舊金山一名監管人員表示,他周二提出的一項決議不僅僅是為了幫助當地餐館,而是為了幫助全州各地在冠狀病毒危機期間掙紮求生的企業。
很難量化加州和灣區的隔離令對餐館的影響有多糟糕。盡管一些餐館老板說,從2月中旬開始,當人們對新型冠狀病毒(COVID-19)的擔憂開始蔓延時,生意就開始下滑,但3月16日,情況真的出現了斷崖式下跌,灣區的六個縣都同意了關閉餐廳餐廳,完全關閉酒吧、啤酒廠和釀酒廠。
灣區的規則3月20日在全州範圍內據報道,最快的降溫時間可能是5月3日周一,海灣地區發布了一項新命令.對個人和工人安全的擔憂,關閉結束日期的不確定性,以及餐廳業務的缺乏,這些因素都讓餐館“完蛋了”,Eater National寫道最重要的是,這些企業指望保險索賠來幫助減輕業務中斷的負擔被否認.
據餐館老板說我們接受了Eater網站的采訪在該州和地方政府下令關閉餐館後,保險公司否認了他們提交的有關業務損失的索賠,因為保險公司表示,他們的政策隻包括與物理損壞有關的中斷,而不是像我們今天看到的那樣導致收入減少的餐廳關閉。
外裏士滿餐廳的老板Yuka Ioroi說木薯她告訴Eater SF,當她向哈特福德提交索賠要求時商業保險公司幾乎馬上就拒絕了。“你有任何來自市政府的文件證明你所在位置的病毒得到確認嗎?”在Eater SF看到的一封電子郵件中,一位理賠員問道。“你提到沒有任何確診的病例,關閉隻是因為政府決定關閉用餐服務,”理算員說,似乎認為除非有感染者在場所的文件,否則拒絕將繼續存在。
據主管戈登·馬說,他的辦公室一遍又一遍地聽到這樣的故事。在與舊金山餐館老板和其他商業領袖會麵後,馬提出了一項不具約束力的決議在本周的監事會會議上聲明稱,“Covid-19對公眾來說是一種極端危險,因為它傾向於粘附在表麵並傳播,會導致財產損失或損害”,目的是鼓勵保險公司為避難所實施期間的損失支付業務中斷索賠。
順序是,可以在這裏閱讀全文希拉裏·羅內恩、亞倫·佩斯金和沙曼·沃爾頓敦促“加州保險專員認為,保險公司通過聲稱冠狀病毒不會造成財產損失或損害來拒絕保險,這是一種重大虛假陳述”,這是立法的真正意義:作為一項不具約束力的決議,該文件在地方層麵上不是一項可執行的法律,但Mar說,通過它,Supes將向保險專員裏卡多·拉拉和州議員“發出一個信息”,他們實際上有權改變在該州運營的保險公司的規則。
舊金山商會(San Francisco Chamber of Commerce)發言人Jay Cheng表示,這項決議對當地餐館可能還有另一種效用,因為他看到的許多否認索賠的餐館都要求提供某種官方文件來確認關閉。他說那種語言補充文件作為灣區隔離令的一部分發布的禁令可能有助於餐館爭取覆蓋範圍,但周三的決議將使其“更加明確”。
當地解決方案並不是餐館推動保險索賠的唯一方式:納帕廚師托馬斯·凱勒(Thomas Keller)已經提起訴訟甚至在他的保險公司拒絕他的業務中斷索賠之前。律師John Houghtaling不僅代表Keller,還代表新奧爾良餐館Oceana Grill。又一個被否決的景點),他在一份聲明中表示,“保險業否認冠狀病毒對財產構成危險的事實”,所以凱勒認為他的保險公司(比如木薯,凱勒的保險公司)法國的衣服和Bouchon Bistro都由哈特福德酒店覆蓋)也會拒絕他。
“我不是托馬斯·凱勒,我也沒錢請律師,”Ioroi告訴Eater SF。相反,她說她鼓勵人們“打電話給[舊金山市長]倫敦布裏德,打電話給[州長]加文·紐森,打電話給[眾議院議長和舊金山]南希·佩洛西,打電話給[美國參議員卡瑪拉·哈裏斯(Kamala Harris),告訴他們是時候為我們工作了,讓保險公司賠償我們的索賠。”
程說,舊金山商會正在撥打這些電話(以及更多電話),並“從各個角度攻擊這個問題”,這意味著推動像馬這樣的地方立法,密切關注像凱勒這樣的訴訟。但就目前而言,鄭說,如果隻考慮成本,向政界人士施壓可能是最有意義的。據程說,雖然順豐商會有一些非常大的公司,但“我們大約80%的會員都是小企業,他們是我們的生命線和靈魂。”如今,這些小企業沒有資源聘請全國知名的律師來反對保險公司,但“這就是選舉官員存在的原因,”程說,“他們是我們的捍衛者。”現在的問題似乎是,這個冠軍是否會越過地方層麵,在薩克拉門托真正實施變革。
加載評論……