經典舊金山餐廳約翰燒烤起訴保險公司否認冠狀病毒索賠

成立於1908年，約翰的燒烤已經經曆了相當多的災難:它幸存了下來1918年西班牙流感大流行1989年的洛馬普列塔地震，以及馬耳他獵鷹被盜(這家餐廳在達希爾·哈米特(Dashiell Hammett) 1930年的同名黑色小說中扮演了一個角色)。但店主約翰·康斯汀說，現在這家店的生存受到了威脅，因為他本以為在冠狀病毒危機期間可以讓約翰餐廳關門的保險政策不會得到支付。所以,就像全國其他餐館一樣在美國，他正在起訴。

作為Eater National在三月份報道當縣和州為了減緩新型冠狀病毒(COVID-19)的傳播而強製關閉餐廳時，那些關門的餐館震驚地獲悉，他們盡職盡責地支付的業務中斷政策拒絕賠償與危機期間收入損失有關的索賠。

否認的原因是，說人們喜歡保險公司律師Shannon O 'Malley說，這些政策隻適用於與房屋實際物理損壞有關的損失(比如故意破壞或火災)。新奧爾良的律師約翰·霍塔林二世似乎急於在法庭上推翻這一論點，就在上周告訴了全國食客“冠狀病毒不會造成危險財產狀況的論點是一個謊言……保險行業的公關活動歪曲了政策和他們所欠的錢，他們詆毀每個人。”

越來越多的律師對拒絕餐館索賠的保險公司提起訴訟，霍塔林隻是其中之一。現在，霍特林很重要新奧爾良海鮮餐廳Oceana Grill而且托馬斯·凱勒的揚特維爾餐廳的法國的衣服和Bouchon Bistro，在華盛頓特區，另外兩家餐廳不是起訴就是準備起訴．

再加上提起訴訟的約翰燒烤(John 's Grill)點擊此處閱讀訴狀全文)周三在舊金山高等法院起訴哈特福德保險公司及其附屬機構哨兵保險公司。康斯坦在一份電子郵件聲明中說:“我不想提起訴訟，但我確保我們有保險來保護餐廳和我們的員工家屬。哈特福德現在否認報道，聲稱如果‘民事當局’關閉我們，我們將受到保護的具體條款並不意味著它所說的-我們別無選擇，隻能為我們所有的員工提起訴訟。”

康斯汀說，為了遵守“就地隔離”的命令，並確保員工的安全，約翰燒烤店於3月16日完全關閉了大門。康斯汀原本希望通過保險索賠來幫助他們度過關閉的難關，但由於他們的索賠被拒絕，“作為這個機構的監護人，我從我的移民父母那裏接管了這個機構，”康斯汀說他別無選擇，隻能提起訴訟。

在這起訴訟中代表約翰燒烤店的律師之一布萊恩·達尼茨(Brian Danitz)表示，他“一直在聽取來自加州和全國各地的餐館和小企業”關於被否認索賠的意見。達尼茨說:“接下來還會有更多的訴訟。”

他說得沒錯:據Eater DC報道，萊瑟姆-沃特金斯國際律師事務所“目前正在召集一批橫跨美國海岸的餐館，隨著拒絕承保的信件不斷湧入，他們將對哈特福德提起‘大規模的多原告’訴訟，”隨著問題的繼續，這並不是保險公司麵臨的唯一問題。在地方層麵，立法者正在向加州州長加文·紐森(更具體地說，是州保險專員裏卡多·拉拉)施壓，要求他們改變州保險法規，要求公司支付這些索賠，通過立法進行辯論與大流行有關的索賠應包括在內。

國家層麵的政治壓力也很大，吃的報告凱勒、讓-喬治·馮格裏滕、丹尼爾·布魯德和沃爾夫岡·帕克等知名人士直接與唐納德·特朗普總統就此事進行了交談。特朗普“非常開放和專注，並發表了一些很好的評論，”Vongerichten告訴Eater關於保險相關的會議，“但現在會發生什麼，我們不知道。”

因此，在缺乏立法的情況下，訴訟似乎是家常便飯。約翰燒烤店案的另一位律師喬·科切特(Joe Cotchett)表示:“我們打算證明，哈特福德及其附屬公司欣然接受了舊金山曆史悠久的約翰燒烤店的資金，用於他們無意提供的保險。在這種情況下，我們的目的是為了結束這種不誠實和惡劣的做法，改變保險業在這個國家的經營方式。”

• 為什麼保險公司在大流行之後拒絕餐館索賠?(吃國家)
• 一場關於餐廳保險的醜陋法律戰已經打響(吃國家)
• 波旁街的Oceana Grill起訴冠狀病毒保險【Eater New Orleans】
• 法國洗衣店的托馬斯·凱勒起訴他的保險公司拒絕提供冠狀病毒保險[食客舊金山]
• 市中心的Proper 21起訴冠狀病毒保險(徒直流)
• 舊金山官員告訴保險公司停止拒絕因冠狀病毒而關閉的餐館的索賠[食客舊金山]

四方

約翰的燒烤

加利福尼亞州埃利斯街63號，郵編:94102 (415) 986 - 0069 訪問的網站