時鍾gydF4y2Ba 菜單gydF4y2Ba more-arrowgydF4y2Ba 沒有gydF4y2Ba 是的gydF4y2Ba
這是一幅拚貼畫,上麵是各種布朗尼蛋糕的撕掉的、毛邊的照片,左下角是喬安娜·蓋恩斯(Joanna Gaines)的照片,她一頭黑發,身穿白襯衫,麵帶微笑。gydF4y2Ba

了下:gydF4y2Ba

誰是喬安娜·蓋恩斯完美花生醬布朗尼的幕後黑手?gydF4y2Ba

《紐約時報》稱讚這位出演過《Fixer Upper》的明星為這款卓越的花生醬和巧克力組合做出了貢獻,但評論區和蓋恩斯本人都不這麼認為gydF4y2Ba

如果你從Eater鏈接購買東西,Vox Media可能會獲得傭金。新万博app下载看到我們的gydF4y2Ba道德政策gydF4y2Ba.gydF4y2Ba

重要的是,我首先要向你們保證gydF4y2Ba喬安娜·蓋恩斯的布朗尼gydF4y2Ba是美味的。不僅美味,事實上,它們是完美的。就像我最喜歡的一些糕點一樣,它們得益於輕微的冷卻,在這種情況下,這進一步定義了層次;糖霜變得像硬化的巧克力外殼,花生醬的中間層保持乳脂狀,布朗尼的基礎從有嚼勁的頂部到與鍋接觸的地方變得鬆軟宜人。光是想想咬一口,就會讓我喘不過氣來,更不用說吃一口了。還有比花生醬和巧克力之間的關係更和諧的糖果關係嗎?這個食譜提供了更多的證據——在瑞茜巧克力杯、任何一種不烘焙的花生醬棒或餅幹和美味的中西部七葉樹之後——不,沒有。gydF4y2Ba

如此完美的創造物從何而來gydF4y2Ba固定器上gydF4y2Ba的喬安娜·蓋恩斯-韋科的shipplap Queen和木蘭花市場Silos (gydF4y2Ba比阿拉莫更受遊客歡迎gydF4y2Ba)——讓我感到震驚和懷疑。冒著質疑蓋恩斯誠意的風險,gydF4y2Ba固定器上gydF4y2Ba的美學更傾向於一種商業化和虛假的樸實風格,廚房用冷灰色和裸露的木材裝飾,牆上掛滿了巨大的鍾表或蓋恩斯Target係列的標誌,渴望被視為古董。但這裏有這些令人垂涎欲滴的、可運輸的花生醬布朗尼,吃起來就像來自一張手寫的食譜卡,是在一位奶奶雜亂有序的廚房裏找到的,廚房裏有幾十年曆史的電器,隻有她知道如何操作。gydF4y2Ba

我第一次看到gydF4y2Ba布朗尼蛋糕gydF4y2Ba當他們占據了英雄的位置gydF4y2Ba紐約時報烹飪gydF4y2Ba主頁旋轉木馬。除了耐嚼、巧克力和花生醬的誘惑之外,我還被它們看起來如此容易製作所震撼。這不是完美主義者的秘方;這裏沒有製作複雜的甜品吧那樣的線條分明,也沒有容易搞砸的脆皮糕點。在照片中,花生醬從方塊中滲出,最上麵一層巧克力不均勻地凸起,就像有人匆忙地把它撒上,而不是把它做得漂亮,而是把它放進嘴裏。我想,這對我來說簡直就是一劑良藥。所以我按了一下,但我的下巴卻因為一個完全不同的原因留在了地板上。“德克薩斯州韋科市木蘭餐桌店的喬安娜·蓋恩斯發明了一種分層甜點,融合了布朗尼蛋糕、糖果棒和冰淇淋三明治的最佳風味,”報紙上寫道gydF4y2Ba時報》gydF4y2Ba介紹。gydF4y2Ba

作為一個既喜歡名人又喜歡烹飪的人,我必須說,我傾向於發現這兩件事的交集確實令人討厭(盡管我擁有幾本名人烹飪書),所以,僅僅因為喬安娜·蓋恩斯(Joanna Gaines)以拆毀廚房牆壁而聞名,就認為她應該是食譜的可靠來源,這種暗示讓我感到可疑,並立即讓我感到困擾。看一看任何聲望級別的社交媒體名人,你就會發現我們給社會中的名人賦予了一種拙劣的偽傳遞屬性。推特用戶不斷地告訴我斯坦利·圖奇(Stanley Tucci)是製作內格羅尼的天才,盡管它隻是三種液體放在一個杯子裏攪拌。瑞茜·威瑟斯彭(Reese Witherspoon)似乎認為自己的鼻音讓她成為了餅幹專家,盡管事實上每個餅幹的配方都是一樣的好,除非你是我已故的祖母,在這種情況下,它們是完美的,獨一無二的。我們已經習慣於相信,僅僅因為一個名人(讓我們稱他們為名人吧)gydF4y2BaCgydF4y2Ba)擅長他們成名的事情,無論是表演、唱歌,還是在真人秀上說一些可以被剪掉、斷章取義地用來逗群聊裏的人開心的話(讓我們這樣稱呼吧)gydF4y2BafgydF4y2Ba他們還應該擅長其他一些完全不相關的事情,比如設計運動休閑、推薦書籍或烹飪我們可能也喜歡的食物(我們可以稱之為技能)gydF4y2BaggydF4y2Ba).但是這裏是gydF4y2Ba紐約時報gydF4y2Ba在所有的地方,他們大聲尖叫,是的,喬安娜·蓋恩斯等於兩者gydF4y2BafgydF4y2Ba而且gydF4y2BaggydF4y2Ba.gydF4y2Ba好吧,gydF4y2Ba我想,gydF4y2Ba我們會gydF4y2BaCgydF4y2Ba關於這個的問題!gydF4y2Ba

也許我對一位名人的期望如此之少——或者更準確地說,是如此具體——是不公平的,但當我滾動到評論區時,我揚起的眉毛是合理的。那裏,靠近頂部的地方gydF4y2Ba次gydF4y2Ba的“有用”筆記排名,是一位名叫VT的讀者寫的:gydF4y2Ba

自從1992年發現這個食譜以來,我一直在做gydF4y2Ba南方生活gydF4y2Ba就是磨砂花生醬布朗尼gydF4y2Ba

絕對是最好的食譜!唯一不同的是,原來的食譜需要一罐12盎司的厚花生醬。gydF4y2Ba

這是個人喜好,因為兩者都很好。隻是不要把底層烤得太熟。這些布朗尼可以提前一周做好,然後儲存在冰箱裏。最好在室溫下吃。它們冷凍起來也很漂亮。gydF4y2Ba

雖然我很興奮地看到了一些類似於證明配方不是蓋恩斯發明的證據,但我敏銳地意識到自己容易受到確認偏誤的影響,這讓我把我對她提出的同樣的懷疑用在了那位匿名評論者身上。所以我買了一本二手的gydF4y2Ba南方生活gydF4y2Ba這本精裝書收錄了1992年出版的所有食譜。大約一個星期後,它來到了我的門口,看起來是嶄新的,除了內頁上用嚴格而正式的草書寫的銘文,讓我想起了我祖母的手。“致:羅賓/致:費伊,”旁邊是《聖經》中的一章一節:約伯記23:10-12。然後我翻到索引,在“餅幹”標簽為“棒和方塊”的子小節中,我找到了它:“布朗尼,磨砂花生醬。272頁。”食譜不完全一樣gydF4y2Ba南方生活gydF4y2Ba巧克力的開發人員呼籲用人造黃油代替黃油,用塊狀的PB代替奶油,並添加近一倍的糖——但它們的相似之處,甚至包括將棉花糖融化到巧克力中的巧妙想法,都是驚人的。是喬安娜·蓋恩斯偷了這個配方然後聲稱是自己的嗎!也許!gydF4y2Ba

多虧了我有太多的時間與自己的思想獨處——這是大流行的禮物或詛咒,取決於那天——我現在完全癡迷於此,而且這種癡迷很快就會增強,這要歸功於流媒體文化和一大塊古老的運氣。2021年1月,探索公司推出了Discovery+流媒體服務,提供從HGTV、美食網、TLC和探索頻道等網絡庫中觀看節目的訪問。除了這些強大的檔案,它還是木蘭網絡未來的流媒體總部,這是一個以奇普和喬安娜·蓋恩斯為中心的有線電視頻道,前身是DIY網絡。為了為2021年夏季的發布造勢,Discovery+在其服務上播放了一些這樣的節目,包括喬安娜自己主持的烹飪節目,gydF4y2Ba木蘭表gydF4y2Ba.作為烹飪電視和白噪音的粉絲,這個節目立刻讓我感到愉悅——很大程度上是因為她缺乏經驗,《明星就像我們》是節目概念的一部分——但當她以介紹花生醬布朗尼開始一個環節時,它就變成了更多的東西:研究。gydF4y2Ba

“在我的第二本食譜中有一個版本,一個朋友和我分享了這個食譜。所以我們叫它露西的花生醬布朗尼,”蓋恩斯在德克薩斯州陽光普照的廚房裏說。(這個家庭成功地將韋科從聯邦調查局(FBI)一次拙劣突襲的故鄉,轉變為親民、兒童友好的美國室內設計的柏拉圖式理想,這不是很有趣嗎?隻是需要思考一下。)不管怎樣,多虧了蓋恩斯的評論,我用我的布魯克林公共圖書館應用程序找到了一份gydF4y2Ba木蘭花表,第二卷gydF4y2Ba.令我驚訝的是(也許不是),有一份副本可以立即結賬,我迅速將拇指指向了甜點區。在露西花生醬布朗尼的介紹中,她對這位家庭朋友給予了更多的讚揚。gydF4y2Ba

蓋恩斯寫道:“我朋友的媽媽露西稱這種甜食為‘最好的朋友布朗尼’。”每當她的朋友情緒低落或想要吃點甜食時,她都會做一批。多年來,她的許多朋友都向她要配方,這樣他們也能做同樣的事。我很感激能在這裏分享,因為我相信沒有比花生醬和巧克力更好的搭配了。”根據蓋恩斯的口述,我現在有了三個可能的起源故事:a)配方是從gydF4y2Ba南方生活gydF4y2Ba給露西或與露西有直接關係的人,b)食譜慢慢地流傳下來gydF4y2Ba向上gydF4y2Ba或者跟露西有直接關係的人gydF4y2Ba南方生活gydF4y2Ba或者c)這個食譜是由多個不同的人碰巧發明的,因為通過烘焙科學將巧克力和花生醬結合在一起並不新奇。雖然我現在知道了這個食譜是怎麼到喬安娜手裏的,但我知道幾乎不可能確定它是怎麼到露西手裏的。哦!這就是生活。但有一個問題是可以回答的gydF4y2Ba做了gydF4y2Ba為什麼蓋恩斯被認為是“開發人員”gydF4y2Ba次gydF4y2Ba當時她對露西在其他地方的著述毫不掩飾。為了找到答案,我聯係了美食記者朱莉婭·莫斯金(Julia Moskin),她撰寫了該食譜的介紹。gydF4y2Ba

莫斯金通過電子郵件回複了我的問題,並將整件事歸咎於語義學。“即使在烹飪界,‘開發’食譜的定義也很難確定,”她寫道。在這本食譜中,喬安娜·蓋恩斯將她所做的稱為“食譜開發”,盡管她很清楚這個特別的食譜是從一個朋友那裏傳下來的。在上麵的注釋中,我試圖找到“創造”之外的另一種說法。“明白了!太好了。但是,盡管喬安娜承認食譜不是她自己的,但她發表的食譜與大約30年前發表的食譜幾乎一模一樣,這是否違反了法律呢?這是一個問律師的問題,所以我給一個律師打了電話。gydF4y2Ba

科琳娜·陳是紐約羅曼諾律師事務所的一名律師,專門從事知識產權和商標法方麵的工作。她幫助我理解了“配方開發”這類短語的使用,因為至少在法律上,幾乎不可能聲稱對配方擁有著作權。“原因gydF4y2Ba食譜是沒有版權的gydF4y2Ba是因為(它們)是一個想法和一個過程,”陳冠希去年在電話中告訴我。“你可能會認為,gydF4y2Ba哦,我在寫食材!我一步一步寫下來怎麼做gydF4y2Ba一步!gydF4y2Ba但這些課程更多地被視為教學性質,而不是真正意義上的創造性。”她解釋說,有版權的是創造性的表達——在你最喜歡的烹飪書或以食物為中心的Instagram上,與食譜相伴的個人曆史、照片和插圖。在很多情況下,當你選擇購買一本食譜或關注一個食譜Instagram賬號時,這難道不是你真正想要的嗎?gydF4y2Ba木蘭桌子:卷2gydF4y2Ba不僅關乎美學和氛圍,也關乎食譜。這本書適合那些想要效仿蓋恩斯一家的人——從他們的大理石大島,到喬安娜從不掩飾她對奇普的蔑視,再到她與露西這樣慷慨的鄰居建立的友誼。gydF4y2Ba

當我走到這趟偉大的布朗尼之旅的終點時,我覺得自己是在浪費時間。喬安娜·蓋恩斯(Joanna Gaines)不是一個抄襲食譜的人,在創造性歸因的灰色地帶,她甚至一點都不缺乏。布朗尼最終被寫進了她的食譜,就像其他地方的食譜一樣,從一個滿意而慷慨的家庭廚師那裏飄到下一個。這個故事沒有任何撩人之處,沒有任何醜聞或辛辣之處;隻有甜蜜。層。幾十年,甚至。gydF4y2Ba

我很想再做一批“最好的朋友”布朗尼(我覺得這個名字最好),也許還想給這道菜加上自己的特色,所以最近我重新看了《紐約時報》上發表的版本gydF4y2Ba南方生活gydF4y2Ba.然而,這一次,我記得在費伊的題詞下查找聖經經節。雖然我不完全記得約伯的故事,但即使脫離了上下文,這段話也很重要。他說:“我的腳步緊緊跟隨他的腳步,我遵循他的道路,沒有偏離。”他嘴唇的誡命、我沒有離棄。我看重他口中的言語、過於我日用的食物。聽起來像是一個懂得創造性表達價值的人。gydF4y2Ba

鮑比·芬格(Bobby Finger)是該播客的作者和聯合主持人gydF4y2Ba誰?每周gydF4y2Ba.他的首部小說,gydF4y2Ba老地方gydF4y2Ba,將於今年秋天出版。gydF4y2BaHerrera Marylu e .gydF4y2Ba是芝加哥的拚貼藝術家,專注於版畫和拚貼。gydF4y2Ba

從編輯器gydF4y2Ba

這個六月節,做讓你快樂的食物gydF4y2Ba

報告gydF4y2Ba

為什麼芝加哥一家餐館把他們最受歡迎的菜從菜單上撤下gydF4y2Ba

万搏manbext体育

素食燒烤必備的5種醬料gydF4y2Ba

\r\n\r\n\t\r\n\r\n\r\n","class":"c-newsletter_signup_box--breaker","analytics_placement":null,"dismiss_interval":30,"scroll_depth":150,"use_visited_limit":false,"visited_limit":3}">

報名參加gydF4y2Ba注冊食者通訊gydF4y2Ba

每天都有來自食品界的最新消息gydF4y2Ba
Baidu
map