素食者不受平等法的保護
一名法官裁定,素食者不受2010年《平等法》的保護,這起職場欺淩案很快變得非常理性。喬治·科尼斯比在法庭上表示,同事們故意給他非素食零食,包括“塗了鴨油的羊角麵包和含有明膠粉的開心果海綿布丁”。根據電報。然而,羅賓·波斯特爾法官裁定,素食主義的“生活方式選擇”——以及將其作為一種飲食的眾多原因——意味著它不符合“人類生活和行為的實質性方麵”的必要範圍。然而,波斯特勒確實認為,涉及素食主義的類似案件可能具有有利於被告的裁決所必需的“凝聚力”。不用說,但這一裁決並不意味著欺騙素食者或純素食者吃肉是可以的。(電報)
在其他新聞中…
"本地人做晚飯"https://t.co/lXUAIywfhX
- P大叔(@PasqualeLDN)2019年9月15日