雨果和雨果:雨果的起訴胡戈·克萊恩特在文件

雨果·奧爾特加和肥仔特蕾西沃特起訴雨果·克萊恩特老板Christopher史密斯周一,老板1月19日。的詹姆斯胡須獎提名廚師肥仔和妻子沃特的雨果的,高檔的墨西哥餐廳,蒙特羅斯,指責史密斯商標侵權。史密斯擁有雨果·克萊恩特,休閑美墨邊境烹飪餐廳在城市與鄉村,但丈夫和妻子團隊相信史密斯利用眾所周知的名字。

分歧可以追溯到去年當史密斯打開他的餐廳。據一位麵試KTRK,雨果·克萊恩特廚師說他餐館的名字源於他的“超級熱,超級對流的烤箱,”肥仔但是奧爾特加和沃特不同意。兩人認為史密斯故意選擇名稱雨果他因為高檔雨果的美墨邊境烹飪概念是在休斯頓與墨西哥食物密切相關。雨果·克萊恩特廚師安撫丈夫和妻子團隊通過改變措辭幾個菜單項但說還不夠。他收到了一條短信在聖誕節期間要求他做得更多,但史密斯拒絕。肥仔奧爾特加,沃特也認為他們的商標的樣式是相似的,包括套裝。

肥仔今天下午聯係關於訴訟時,沃特提供以下聲明:

最近,我們意識到一個餐廳在城市與鄉村,雨果·克萊恩特為名義的。問題是這家餐廳的雨果·克萊恩特名稱的使用引起了巨大的混亂和創造了一種錯誤的觀點,這是一個新的擴展和新位置與雨果和廚師的雨果·奧爾特加在西休斯敦。這隻是不是這樣——雨果並沒有打開一個因果位置在城鎮和鄉村。雨果的遺體在單一位置在1600韋斯特海默。雨果·克萊恩特頻繁的速記引用本身“雨果的”,包含“雨果”主題菜單項和其他“雨果”或“雨果”引用,混亂蔓延。

雨果·克萊恩特使用單詞“雨果”、“雨果”和他們的名字,“雨果·克萊恩特”是傷害我們辛辛苦苦的品牌建立在過去12年裏。我們試圖與雨果的老板克萊恩特在一個可接受的解決這件事,不必訴諸訴訟,但我們在努力未果。

史密斯和代表雨果·克萊恩特還沒有就此事發表評論。

肥仔奧爾特加和沃特的說法是否有效將決定在未來幾個月,但是很難懷孕,任何人都可以錯誤史密斯的櫃台服務和休閑的雨果·克萊恩特地區墨西哥雨果表現提供高檔的。他們是兩個不同的概念和食品遠不及比較。至於風格,也許這隻是巧合。