![芝加哥的日常生活](https://cdn.vox-cdn.com/thumbor/ArOlRGavs-FfCTfHpKzznJsjkEU=/0x0:3886x2591/1200x800/filters:focal(1633x986:2253x1606)/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/71605789/1244280505.0.jpg)
盡管對餐館及其員工的負麵影響存在爭議,但絕大多數華盛頓選民都希望提高最低工資標準,因為服務業員工的大部分收入都依賴小費。
82號倡議獲得通過74%的選票這意味著華盛頓特區將取消兩級最低工資標準。在明年生效的新製度下,5.35美元的次最低工資每年將上漲1美元(或2美元),直到達到華盛頓特區的標準。
餐館雇主目前支付華盛頓最低工資的一定比例(16.10美元),其餘部分由小費支付。選民們已經決定改變這一點,這意味著到2027年,所有最低工資都將由雇主支付。支持者認為,該措施將減少工資盜竊並提高工資,而反對者則認為,這將損害獨立餐館的利益,並降低一些服務員的工資。
反對I-82法案的知名人士包括José Andrés ' ThinkFoodGroup(現在是José Andrés Group)、Silver Diner、Great American Restaurants、Thompson Hospitality、Glory Days Grill、Chef Geoff ' s和Barcelona Wine Bar。
全國非營利組織One Fair Wage倡導通過I-82法案,並在周二晚上發表了以下聲明:
“每個工作的人都應該得到一份適宜生活的工資,讓他們能夠養活家人,並留在華盛頓工作。這表明,全國各地的民主黨人為了獲勝,需要優先考慮勞動人民的問題,尤其是現在通貨膨脹使人們難以生存。”
華盛頓將加入七個州也沒有最低小費工資規定。但華盛頓的一些餐館老板和給小費的員工認為,這項措施將提高小企業的運營成本,從而提高菜品和飲料的價格,降低顧客給小費的動力,並最大限度地降低服務員和調酒師等員工的收入潛力。批評給小費的人認為強化了厭女症、種族主義和階級主義。
強烈反對I-82的華盛頓大都會餐廳協會(Restaurant Association Metropolitan Washington)在周二晚上表達了對投票的不滿。“這項措施將擾亂我市數百家獨立經營的小餐館,限製小費員工的收入潛力,同時也會產生地區性影響。聲明在社交媒體上。
Tin Shop的聯合創始人彼得·貝恩指出,I-82法案的連鎖反應可能導致租金、保險、信用卡費用以及銷售稅和營業稅的飆升。富蘭克林廳,高腳櫃,露西,切片和派,以及其他)。
貝恩告訴Eater:“不幸的是,菜單價格上漲與工資上漲沒有直接關係,而且價格上漲不會直接轉嫁到員工身上。”
他說,Tin Shop有小費的員工目前的時薪在25美元到75美元之間。
“這是他們應得的,因為服務行業對精神和身體的要求都很高。要滿足現代顧客的需求可能非常具有挑戰性,我真誠地希望這一舉措不會降低服務員的收入。”
這項倡議並沒有禁止給小費,但是許多業主現在可能會加入減輕I-82號公路影響的服務費廚師傑夫·特蕾西計劃在未來幾周內收集小費員工的反饋:
在82號州際公路上被打得屁滾尿流。在未來幾周內,我將與所有有小費的員工會麵,聽取他們的意見,並找到最佳的前進道路。
——Geoff Tracy (@chefgeoffs)2022年11月9日
現在回到定期發培根推特的話題。
2018年,華盛頓特區一項名為“77號倡議”的類似投票措施以55%的票數通過,但被特區議會否決。理事會新當選的主席菲爾門德爾鬆(D-At Large),他領導了I-77號公路四年前,他曾指控他不打算兩次廢除同一項措施。