:format(webp)/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/69347446/1230032460.0.jpg)
努力將芝加哥的流行病擴大15%第三方送貨費用的上限在周三上午的市議會會議上，該措施被擱置，但下個月可能會獲得批準。
在11月該市官員對DoorDash、Grubhub和Uber Eats等公司向餐館收取的費用設置了上限，因為新冠肺炎暫停了餐廳服務，迫使餐館依賴外賣和外賣。上限到期了四月底隨著疫苗接種越來越普遍，該市取消了對餐館的更多限製。
沒有關於第三方恢複大流行前委員會的報道。去年,當地的餐館和酒吧老板紛紛發聲關於室內用餐禁令已經帶來的巨大壓力，他認為強迫他們向外賣公司支付他們向顧客收取的費用的20%到30%是過分的。當時，有關官員表示，室內用餐容量連續60天達到40%時，收費上限政策將到期。
盡管如此，一些人還是擔心新一輪的高收費可能會對正在複蘇的餐館產生影響。(32區)斯科特·瓦格斯佩克提交提案將上限延長至連續180天取消所有政府規定的室內用餐限製。這些規定包括對容量、社交距離、派對規模和時間的規定。
在伊利諾伊州州長普利茲克(J.B. Pritzker)首次暫停室內餐飲服務後，該市花了八個月時間才采用收費上限。第三方向議會成員施加壓力，要求推遲最初的法令，但周三市政廳的行動似乎沒有受到遊說人士的影響。“腎上腺腦白質退化症”。雷蒙德·洛佩茲(Raymond Lopez)阻止了這項提案，因為這是一份冗長的條例草案的一部分，其中包括一項令人驚訝的舉措禁止商店賣酒晚上10點以後。快腳了表示支持在疫情結束前重新設置費用上限。
Eater沒有立即聯係到洛佩茲置評，但是告訴亞曆克斯·尼特金日常行他改變法令是為了傳遞一個信息——表麵上是給萊特福特的——“……你需要合作，誠實，這樣人們在自我介紹那天才不會感到驚訝。”
在周三的投票之前，DoorDash的一位發言人指出，該品牌最近修改了定價結構，其中包括15%的送貨傭金率，這證明該品牌是誠信經營的。他們沒有提到1.5美元公司設立了“芝加哥費”去年12月，為了補償該委員會的上限，向客戶支付了:
DoorDash一直支持芝加哥的餐館。價格管製導致餐館訂單減少，Dashers的收入減少。今年早些時候，我們宣布了一種新的定價結構，以提供更多的選擇、靈活性和透明度，使當地餐館能夠選擇一種配送傭金率低至15%的定價計劃，並能夠增加額外的服務和選項。市議會應該尋求能夠對小企業產生長遠影響的解決方案，比如直接資助。
Grubhub的一位發言人選擇強調該公司對Lightfoot的不滿，而不是吹捧自己的計劃:
我們對市長再次試圖通過另一個武斷的價格管製感到失望，上一次價格管製已經過期一個多月了。擬議中的新價格控製不僅違反了州和聯邦法律，也無法為芝加哥的餐館提供目前所需的支持。任意的收費上限會影響餐館收到的訂單數量，限製了他們與Grubhub等公司簽訂的服務合同，以提高知名度和業務。訂單減少意味著司機的工作機會減少，食客的成本增加。