對許多人來說,今天- 5月14日是一個曆史性的芝加哥和其他國家。這個城市和國家說,他們將遵循新的疾病控製與預防中心的指導建議麵具不再需要對那些完全COVID-19接種疫苗。此外,城市放鬆各種限製在其“疫苗豁免”的政策。例如,芝加哥人可以期待今晚深夜酒吧的回歸,從而保持開放,直到4點以來的第一次流感大流行開始了。
除了說他們會跟隨CDC,州長J.B.普利茲克和市長Lori萊特福特尚未披露的細節如何放鬆麵具的限製。疾控中心明確表示異常,尤其是在衛生保健設施和公共交通。
不管疾病預防控製中心的指導,餐廳和酒吧老板有權製定自己的規則,以確保舒適的客戶和員工。並不是每個人都接種疫苗,包括孩子。雖然接種疫苗減少傳輸和嚴重疾病的風險,那些先前存在的條件下仍容易受到疾病。
餐廳在伊利諾斯州,麵具已經熟悉的景象自2020年3月16日,普利茲克關閉室內就餐並要求麵部覆蓋物為客戶挑選食品和餐館工人。狀態恢複2020年6月初露台用餐和顧客被要求保持他們的麵具如果他們站起來,或坐在如果工人接觸。後者不是統一執行,服務器和食客笨拙地嚐試互相尊重。一些食客,感覺享受一個輕鬆的夜晚,忽略了坐著麵具授權。室內餐廳恢複2020年6月下旬,但再次暫停從十月到一月。
伊利諾斯州和肯塔基州將立即按照CDC的修訂的指導方針。其他的人會效仿。CDC的聲明之前,伊利諾斯州已經為星期五的第一天州橋階段,一個過渡時期為居民營造一個完全開放的經濟。普利茲克的目標是6月中旬這座橋階段的末尾,將國家階段5的最後階段伊利諾斯州恢複COVID-19恢複計劃。萊特福特預測芝加哥將按照7月。
橋階段不會觸發開關瞬間恢複所以條件未予注意的世界。例如,聯合創始人布魯斯Finkelman 16”中心,公司複興食品大廳循環,皮爾森霍爾塔利亞,和烏克蘭村的空瓶子,擔心他的顧客的心理狀態。他告訴食客,他預測各種培訓階段,顧客沒有適當的社會化與朋友和其他人一年多。
謹慎,延伸到工人。狀態報告,超過1000萬劑疫苗接種,包括220萬劑在芝加哥。這座城市繼續解決問題關於疫苗不平等,試圖確保弱勢群體獲得接種。許多這些團體成員在服務行業,這應該足以讓那些覺得麵具不再有使用。
接種疫苗的診所已經出現在鎮上的安全網。例如,泰》的老板稱讚Arami壽司餐廳,舉行了一個診所母親節的周末針對居民在洛根廣場,Avondale。
有很多問題從周四的聲明。讓食客芝加哥有助於解釋這意味著什麼芝加哥餐廳現場。
階段的橋梁是什麼?
階段的橋梁是一組規則,旨在緩解個人和企業恢複伊利諾斯州第四階段的大流行的限製而不移除完全指南。對於餐館和酒吧,這中間階段意味著增加75%的容量至少6英尺的空間表之間,根據城市指南。
室內和戶外聚會坐在表可以包含多達10個食客;政黨在酒吧和計數器可以包含最多6人。機構可以讓站在客戶第一次與容量限製在25%。
截至上周五,然而,完全接種食客不會計入這些容量上限,根據萊特福特。餐館和酒吧也允許座位黨大於10如果所有顧客都充分接種疫苗。這種變化帶來了城市與國家政策保持一致。
這對麵具使用意味著什麼呢?
CDC已經宣布人完全接種不需要戴著麵具在室內或戶外,除了特定設置醫療設施和公共交通。
普利茲克和萊特福特尚未公布了新的麵具指南,盡管國家和城市條例的修訂,可能很快就會來。一個普利茲克發言人告訴的芝加哥論壇報伊利諾斯州州長計劃修改“麵具授權結合疾控中心的新建議。周五上午,沒有一個城市或國家的公共衛生部門已經發布了酒店業的指南關於麵具的需求的變化。
可以召開大型聚會嗎?
戶外節日和其他一般承認的事件可以讓30人/ 1000平方英尺。室內農貿市場可以使15人每1000平方英尺,而戶外市場可以容納20在相同的麵積。
社交活動像婚禮也看到規則放鬆:它們允許多達250人在室內,500外。票和坐著的觀眾事件如體育、戲劇、音樂會的持股上限為60%,容量與場地的大小無關。
這如何影響到酒吧?
這座城市也與深夜的許可證允許酒吧開到淩晨四點。,但是有一個問題:酒館隻能讓客戶完全接種疫苗。驗證在業內引起了太多的擔心。城市仍然需要酒吧與室內服務為食物或服務提供菜單,包括QR碼,附近的餐館是開放在酒吧時間交付。
所以餐館如何知道誰接種疫苗?
官員建議他們檢查疫苗接種卡,卡的照片或複印件,或其他印刷或數字文件,包括疫苗的證明記錄和顧客的名字。所有授權業務負責驗證疫苗。
山姆Toia,伊利諾斯州飯店協會總裁兼首席執行官說,該組織正致力於讓信息。他告訴食客芝加哥,芝加哥庫克縣,城市應該在周五晚些時候發布的指導。
雖然州長說,他支持疫苗護照,紐約正在考慮的東西,普利茲克在伊利諾斯州沒有推動需求。芝加哥宣布類似,稱為“Vax,“這將是一個必要的人員和與會者夏天的事件,像風城Smokeout Lollapalooza音樂節;後者是今年夏天回到格蘭特公園。細節尚未公布。這項技術是已經被使用在場館NHL和NBA球場。
不要買到神話醫療信息隱私侵犯:客戶透露如果他們已經接種過疫苗的餐館工人不構成違反聯邦病人隱私法律。健康保險攜帶和責任法案,其中包括一個關於病人隱私條款不適用於醫療領域以外的人嗎。是一回事,如果護士或衛生保健提供者使一個Instagram發布顯示病人的免疫接種記錄,構成侵犯。但是一個保鏢或主機請求不符合的證據。密歇根大學醫學導演的醫學院的曆史中心的霍華德•馬克爾的話題。
“他們不拿走你的自由,”默克爾說請求看到接種疫苗的證明。“事實上,他們增加你的自由,因為他們讓你旅行你想去的地方,做你想做的事。這是一個問題,那些說否則正在爭議不應該存在的地方。”