芝加哥可能考慮限製第三方食品交付費用

從討論一個暑假後,芝加哥的市議會再次抱怨第三方快遞公司與一個議員敦促他的同事追求限製DoorDash, Grubhub,超級吃,Postmates餐館。這是隨著城市周三宣布了一項500000美元的贈款項目的餐館由DoorDash。

同時讚揚DoorDash讚助,“腎上腺腦白質退化症”。(第42病房)·賴利說所報道的論壇報- - - - - -如果委員會”真的想幫助這個行業,他們應該把他們的錢,他們的嘴和支持本條例。”他指的是一個條例介紹,4月的送貨服務費用的5%糧食訂單的成本。這就給芝加哥的最低限製。相比之下,華盛頓特區封頂費用15%,紐約同意20%的限製。

第三方費用平均約為20%,但和飆升至高達40%,餐館老板說,混亂的數量購買的客戶。交付代表說它是一個模棱兩可的組合營銷,技術,和客戶服務。雖然芝加哥沒有采用一頂帽子,授權第三方為客戶提供分項收入崩潰的餐館。餐館老板說公司在很大程度上忽視了授權。

限製法令的支持者說這是需要餐廳急需錢在大流行期間,因為他們依靠外賣和交付。但是,許多業內人士認為第三方是掠奪性的。一些餐館老板分享他們的經驗的第三方欺騙顧客通過創建假網站意味著一家餐館是他們的網絡的一部分。客戶騙認為他們幫助餐廳當真相是沒有協議快遞。

這些故事未能將理事會條例沒有進步。也許有同情掙紮的第三方。Postmates 10月早些時候宣布這是9.293億美元的洞裏。這座城市已經集中在戶外用餐充分利用溫暖的夏天的天氣。但隨著冬天的回報,食品供應將增加與挫折從餐館老板生氣服務費用。在9月舉行的新聞發布會上洛麗·萊特福特市長警告說,第三方的條例還沒有死。

有一個進化的3月以來第三方的理解當Grubhub官員似乎快腳在市政廳笨拙地宣布他們將推遲的集合服務費用(首先說費用後將放棄)。Grubhub,總部位於芝加哥的公司,已經被賣了。帶熱奉承Grubhub,餐廳以服務費用和陰暗的商業行為。在上述9月發布會上,快腳出現與布萊恩•菲茨帕特裏克反科學的創始人之一,另一個芝加哥公司的預訂提供在線訂購。公司指控餐廳3%的服務。

行業的生命線將聯邦政府的幹預,無論是通過刺激或更大的援助。在缺席的情況下,當地政府正在為解決方案。一頂帽子是一個合乎邏輯的下一步。檢查更新。

• 芝加哥的冬天餐廳挑戰勝利者宣布,餐館老板仍持懷疑態度(ECHI]
• 戶外餐廳準備過冬資金之際,一些推動更嚴格的芝加哥要求第三方交付應用程序(論壇報]
• 芝加哥認為餐館交付應用程序費用控製在5%以內(ECHI]
• 芝加哥餐館烤第三方交付應用程序(城市會議上ECHI]
• Postmates是超過9.293億美元在洞裏養]
• 芝加哥人坐在餐館將不得不戴上口罩,除非他們吃(ECHI]
• Grubhub宣布將推遲收費作為餐廳處理COVID-19 [ECHI]
• 荷蘭快遞公司隻吃外賣獲得Grubhub [ECHI]