:format(webp)/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/64137390/bp.0.jpg)
還記得健康食品廣告Picnik起訴日本餐廳Bento Picnic的事情嗎?一個法官剛剛把整個訴訟都判了出來。具體來說，美國地區法官羅伯特·皮特曼駁回了皮尼克對便當野餐的所有指控。
Picnik的原商標侵權訴訟起訴Bento Picnic的訴訟稱，消費者會混淆這兩家餐廳，因為它們的名字、菜單和標誌都很相似，而且Bento Picnic從這些相似之處非法獲利。
皮特曼的結論是:“一個消費者，無論是否有健康意識，都不太可能把一家日式便當餐廳和一家以黃油咖啡聞名的餐廳混為一談。”在他的摘要判斷,他還指責皮尼克說:
Picnik並不認為這兩家公司的標誌看起來很相似。皮克尼克的沉默默認了視覺對比清楚表明的一點:兩家公司的標誌和標識看起來非常不同。
盡管Picnik和Bento Picnic已經在奧斯汀共存了大約五年，但訴訟是在今年5月提起的，當時Picnik剛剛從一家私募股權公司籌集了750萬美元去年8月．
在一封電子郵件中，便當野餐的老板莉安·瓦倫蒂告訴Eater，“常識占了上風，我很欣慰，我非常感謝奧斯汀社區對我的支持。”也就是說，每一方都要負責自己的法律費用(在解雇案件中並不總是這樣)，所以瓦倫蒂正在探索報銷這些費用。
她說:“我們在處理這起無聊的訴訟上花費了大量費用，我希望我們至少能收回法律費用。”“我們希望下一階段的訴訟能盡快結束，這樣我們就可以重新把精力和精力集中在更積極、更有成效的目標上。”
Picnik沒有回複記者的置評請求。Eater會根據需要更新這篇文章。
皮克尼克的第一輛食品拖車於2013年在南拉馬爾開業，隨後又擴展到伯內特路。它還銷售黃油咖啡飲料的零售係列。
Bento Picnic於2014年作為餐飲企業開業打開去年在東塞薩爾查維斯的店。