這是一年多以來德州廚師保羅,的攻擊指控被駁回在法庭上,現在四麵楚歌的廚師正在起訴他的前商業夥伴超過100萬美元的貨幣,根據訴訟最初報道政治家和獲得的。稱,前商業夥伴比爾Stapleton, Filadelfo Trombetta,及其相關的公司,包括奧斯丁酒店集團新滑鐵盧,欺騙了他的工資,同時試圖破壞他與他的邁阿密酒店餐廳,Pao保羅,。還沒有預定聽證會日期。
滑鐵盧,開始使用新2014年,根據訴訟,根據業務協議表示,該公司將“代表建議,法律顧問,協助”,通過“采購、分析、談判和執行”,比如“背書、許可、文學、媒體、多媒體、公開露麵,公開演講,和其他個人服務”,以換取20%的收益。
當時,奧斯丁,有兩個餐廳,,(現在關閉)東王。他贏得了頂級大廚2011年,繼續贏得2012年詹姆斯胡須獎以及多個其他媒體讚譽。在投訴,稱,Stapleton和新滑鐵盧”試圖利用,日益增長的名譽和成功的名廚。”
訴訟繼續說,誰的顧問和接觸點,所需的新滑鐵盧德州法律”以極大的忠誠行為、護理和誠信,和誰的利益置於自己的。“訴訟案件,Stapleton滑鐵盧和新不支持這些受托責任和“重複利用”的,導致成千上萬的收入損失,。Stapleton特別是成為重要的,主要的接觸和顧問相關業務和個人生活,起訴書稱。
新滑鐵盧,根據訴訟,鼓勵,創建一個新的公司,VCQui,擁有由誰半新的滑鐵盧。VCQui成立於2014年,原協議之後,作為,管理公司的業務。訴訟主張,現在解釋這一決定公司”(ting)在計劃篡奪更多的控製(和經濟利益)”他。因為,企業通過這個新公司,新滑鐵盧”增加[d]股份[…從20%到50%)沒有任何義務提供額外的服務。”
然後在2015年晚些時候,,佛羅裏達州邁阿密與第一個冒險進入餐廳Pao保羅,在Faena在新滑鐵盧的堅持下,根據訴訟。因為餐廳的業務是通過VCQui,它導致新的滑鐵盧獲得淨收益的50%,隨著訴訟提出,因為VCQui所有權的方式工作。
然後,,,Stapleton進入到另一個協議omakase餐廳Otoko在新滑鐵盧南國會酒店2015年,隨著訴訟解釋說,。Stapleton設置社協的ATX投資——一個獨立的公司對酒店的餐廳,通過它,是簡約作為個體而不是VCQui。作為交易的一部分,誰同意”提供廣泛的預處理和開業後服務的概念、設計、品牌、營銷、預算和人員”為“餐廳的收入和利潤的持續分享了五年,“根據訴訟。
訴訟主張本協議提供服務是一個利益衝突,因為Stapleton擁有社ATX同時也表示,通過他們的原始合同。更明確的協議解釋參與者的清晰的角色應該是敲定,但訴訟解釋說,它從未發生過。
Otoko打開有一個大飛濺與該案主廚耀西2016年3月。開幕式後,,侵犯的指控而被捕當他攻擊他的女朋友。他進入康複不久。
,被捕後兩年,在此期間,“沒有問題或抱怨[是]提出“新滑鐵盧,,,《紐約客》發表什麼適合描述為一個“負麵文章“2018年2月。這篇文章是關於食物評論家評論餐館涉及的責任糟糕的演員。,是本文的重點。
根據訴訟,Stapleton然後“表達了他渴望和他分離。”,宣稱他們使用這篇文章作為他們的“機會減少保羅從Faena Otoko交易,“盡管原始合同承諾他們會真誠的對他的利益。
雖然不是在訴訟中所提到的,為進一步的上下文:同年晚些時候,在9月,決定關閉他廣受讚譽的旗艦餐廳,,,翻到一個新的餐廳Kuneho2017年1月。Kuneho關閉幾個月後。
在訴訟部分題為“秘密”收入,它宣稱新滑鐵盧騙了,關於VCQui的收入。根據訴訟,Faena組發送VCQui賬戶的支付超過100000美元的2018年3月。,宣稱Stapleton Trombetta阻止他進入商業銀行帳戶,這樣他不知道的全部金額。訴狀稱,新滑鐵盧,給出一個付款的不到50% + 100000美元。,還指責該公司收集VCQui掙的錢從Faena“混合”成新滑鐵盧的其他銀行賬戶與他無關。
起訴書說,新滑鐵盧阻止從調查公司的會計,聲稱他將起訴“專業費”如果他聯係VCQui上稅,適合維護是一個謊言的“隱藏他們不當轉移VCQui基金新滑鐵盧。“訴訟聲稱新滑鐵盧沒有提供完整的會計曆史,其中包括“不明原因取現,“Stapleton親自寫一張支票,“原因不明的“補償”所有totatling數萬美元。”
還有一個聲稱新滑鐵盧撒謊Faena集團表示,公司“已經撤回VCQui的一員”的時候那《紐約客》文章,這並沒有發生。
結果假信,抱怨,Faena集團“完全與VCQui立即取消協議,”損失估計為450000美元。然而,根據一位代表在Pao保羅,,,還涉及到邁阿密的餐廳。他的名字仍在餐館的標題他的照片和傳記出現在網站上。
2018年5月,根據訴訟,Stapleton通過社協的ATX寫道,公司停止其與廚師Otoko協議即將支付。,堅稱他履行他的合同義務,但不適當的補償他承諾工作。該訴訟聲稱社ATX公司”收集了所有的收入來自Otoko不支付,他分享。“這估計被告欠他至少300美元,00從原始餐廳的交易。
總之,該訴訟聲稱,“每一個協議,新滑鐵盧進入,[…)利用他們之間的關係,為了自己的利益和他們的分支機構網絡[…)造成巨大的經濟損失,和經濟利益。”
為了應對訴訟,新的滑鐵盧食者提供如下聲明:
“當保羅,是因被指控攻擊和非法克製,他致力於新的滑鐵盧團隊進行一個過程會幫助他的嗜好。與他的其他商業夥伴,我們試圖支持他,甚至找到並支付他的治療。過了一段時間,我們都不滿意他對改善他的行為,我們認為應該做的事情為我們的公司和員工是與他斷絕一切關係。訴訟指控的法律依據,我們支持我們的行動。”
所以它可能是,缺乏改善如訴訟和/或所述《紐約客》文章,或者其他東西完全促使2018年關係的斷絕。
在其他保羅Qui-related訴訟新聞,當地農業食品經銷商農場到餐桌起訴在2017年,無償服務。這種情況下關閉法院命令後,支付公司減少金額從原來的要價,加上利息。最近,,開啟和關閉一家餐館在休斯敦後一個有爭議的精確定位在談話中關於餐館屬於廚師控家庭暴力或性行為。他還開啟和關閉位置,看得我目瞪口呆在達拉斯,還參與總部東王。
- 廚師保羅,業務合作夥伴利用他說,起訴為100萬美元(政治家)
- 所有的報道,保羅(EATX)