有一個時刻閱讀Greggor馬特森的書,誰需要同性戀酒吧?,我發現自己變得令人難以置信的防守。130同性戀酒吧老板他采訪之一是哀歎他的客戶是如何不再滿足掛在幾杯酒與朋友和交談。同性戀酒吧顧客想要娛樂,他說——拖動顯示,電視看派對,活動。但這並不是我想要的!,我想。我想要一個輕鬆的晚上和朋友,具有良好的雞尾酒和知識,我和我的夥伴將接受的感覺。我不需要娛樂酒吧老板,我精神上喊道。
這些差異是馬特森的書,同性戀酒吧的紀事報》在全國39個州和整個美國曆史。“沒有一個問題的答案誰需要同性戀酒吧?因為沒有一個人,沒有一個組的需求,也沒有一種同性戀酒吧,”馬特森寫道,歐柏林社會學教授。有酒吧在大城市和小城鎮。酒吧裏有熊去巡航,女同性戀者掛與當地自行車,或者,在一個建立在書中,無證拉丁裔男人沒有顯示ID跳舞。有脫衣舞俱樂部和潛水酒吧和咖啡館和雞尾酒酒吧服務兩個同性戀和異性戀的人。同性戀酒吧卻並不是鐵板一塊。
但是同性戀酒吧的狀態已經成為一個緊迫的問題。馬特森指出他激勵進行研究在聽到更多的人在他的社區回聲書名的問題。對於同性戀群體的一些成員,喝酒和跳舞,勾搭幾乎可以在任何地方進行,而不用擔心暴力。酷兒不再是他們選擇的主坐標軸晚上活動。但對另一些人來說,需要奇怪的空間仍然是最重要的。阿拉斯加的浪潮anti-trans和減阻立法威脅小企業主和社區成員。馬特森寫道,該國50%的同性戀酒吧關閉在2012年至2021年之間,,困難沒有均勻的感受。酒吧,迎合人們的顏色,女同性戀酒吧某些缺陷和酒吧,中心關閉速度,他指出。
但即使是在光的所有威脅,同性戀酒吧是如何填補在社區的需求,如何與應用程序和冷漠,如何平衡社會傳統與更具包容性的價值觀。更重要的是,“同性戀酒吧”,因為它存在於流行的想象力——一個單獨的空間裏,同性戀男性或女性——從未代表同性戀酒吧實際上是什麼。“這本書不是一個悼詞,”馬特森寫道。“同性戀酒吧不是死亡,他們進化。”
吃:一個大點的模糊的概念是你回到一個同性戀酒吧。畢竟這些采訪,你任何接近能夠定義什麼是“同性戀酒吧”?
Greggor馬特森:定義特征對我來說是一個地方,讓酷兒文化綻放。所以可以同性戀酒吧咖啡館嗎?嗯,已經拖了嗎?或者如果一個夜總會同誌晚上至少一周一次,那麼我願意說這是一個酷兒文化繁榮的地方。真的是,對於大多數人來說,我們不是在同性戀群體+家庭,所以我們要找個地方以外出生的家庭,通常在我們的工作場所之外,這些小型企業。
是什麼讓你想要記錄這些空間嗎?
我最喜歡同性戀酒吧在克利夫蘭關閉,我真的很震驚的反應。因為一些本地+人就像同性戀群體,“是的,我們不需要同性戀酒吧了。“我意識到,這些主要是獨聯體中產階級白人男同性戀者或以上。當我去看,我想知道,是(關閉同性戀酒吧)趨勢的一部分嗎?所以我打算把一個數據庫使用達蒙指南和發現,同性戀酒吧去嗎?事實上,他們是。然後我想知道的人已經參與同性戀酒吧在過去20年,他們看到了些什麼?沒有人跟同性戀酒吧老板。他們似乎是一個尚未開發的資源對於理解+社區同性戀群體的變化。
您在書中寫道,某些種類的同性戀酒吧,更喜歡女同性戀酒吧或“cruisy”同性戀酒吧,正在關閉以更快的速度比其他類型。什麼樣的同性戀酒吧你看到繁榮的現在嗎?
似乎繁榮的酒吧那些設法擁抱的廣度和深度”+社區。的那種酒吧隻用於老年人或者隻有年輕人,或者隻有白人隻有男性,那些酒吧有時似乎鬥爭。我認為酒吧已經想出如何將自己深深嵌入社區,可能被用作一種不同的空間比在白天晚上,似乎蓬勃發展。
你提到很多人一直在說他們自己不需要同性戀酒吧了,因為他們感到受歡迎。和很多酒吧老板說他們的顧客以前感到安全就現在直接去酒吧。當然一個論點是否有奇怪的人有道理y歡迎在其他空間,但你認為這意味著對同性戀人不必尋找空間基於這個軸的身份?
我認為這是身份,使人們走到一起來,當然,我認為這是一個積極的發展,我們不是被毆打的危險地方的愛展示給我們的合作夥伴或所愛的人。當然很好,我們感到安全去其他地方,然而到了緊要關頭,這些是其他地方要把他們的錢他們的嘴是政治原因,對我們如此重要呢?或者當我們的社會需要一個成員crowdfund性別肯定手術,這些企業要做的是一個慈善音樂會嗎?
這些地方作為社區中心和籌款活動的地方也有小型企業,必須賺錢生存。你的緊張和出現的問題,與我們期望的同性戀酒吧和他們可以合理地提供什麼?
這是緊張,認真。沒有什麼阻止人們組織的當地圖書館公共會議室,並沒有阻止一家咖啡館是一個同性戀社區的一切。但由於曆史原因,酒吧一直在我們的地方。酒吧不能為每個人在社區裏,但是如果我們采用批判這些企業社區的吸血鬼吸血的錢,我們錯過了大量的社區組織,老板和員工。在許多城市,當地的驕傲慶祝組織走出了酒吧。小城市最終將同性戀電影節組織走出了酒吧。
當有人說他們不需要同性戀酒吧,它隻是讓我心情一個深思熟慮的。是,“我不需要同性戀酒吧在我中年,但我可能退休,”或,“我不需要同性戀酒吧現在我堅定的夥伴關係,但是我可能如果我是單身”?我不知道需要同性戀酒吧是一個開關來控製你的餘生,所以它對我來說很重要,可以為我們所有人開的酒吧當我們需要他們。
在我的生活中,我開始感到內疚沒有一應俱全,我家附近的同性戀酒吧和我的城市。但有時我沒心情了三個小時長變裝秀,或40分鍾乘地鐵到最近的同性戀酒吧。我覺得有,我奇怪的鄰居,我家附近的酒吧的采用。然後就像,是我缺乏商業會垮台的原因嗎?
好,在這裏,我認為這很好,”現在這個時候在我的生活,這不是我所需要的東西。“很多學者爭論或懷疑我們post-gay階段,我們,永遠也不清楚誰是“我們”——不需要我們的同性戀身份或+同性戀群體的身份了。我一直認為這聽起來很白、很cisgender和非常的中產階級。
但我意識到的一件事在跟酒吧的老板不確定是同性戀酒吧,但肯定是充滿了同性戀,也許其他酒吧需要向我們證明他們post-straight。你可以把小彩虹貼紙貼在你的門說都是受歡迎的,但是你要證明嗎?post-straight酒吧,你必須打開酷兒文化形式。堤壩,如果有人說,我們要晚一個月的一個晚上,你必須打開,然後也許你最終得到的東西比一個小時。
我真的被石牆共同所有者之一的章認為,一旦停止迫害,我們已不再是一個社區。你推遲,因為顯然並非如此簡單。
不再為誰?看看這些anti-trans賬單。
確切地說,有足夠的迫害。
我想這可能是我的訓練作為一個社會學家幫助我;當有人說“我們”,這讓我很好奇。這個“我們”是誰?誰來決定誰的誰?“我們”一起做什麼?是什麼工作?
驚訝我的東西當我麵試是直人的數目同性戀社區的支柱。城市的同性戀社區的數量就不函數沒有一些直接的勞動和護理的人。連續和民間的信用,他們會說,“哦,我不是社區的一部分。“我認為這是應該的。但我在這裏說因為你的勞動和護理社區功能,我不介意認識到。
這麼多身份存在或定義自己基於壓迫的想法,這是很有意義的。但是我很好奇你認為同性戀和同性戀酒吧的樣子沒有壓迫的威脅。什麼意思有同性戀酒吧一個我們沒有壓迫的世界嗎?
大衛•霍爾柏林我依靠誰寫了一本書,如何成為同性戀,他得出結論,即使這是一個沒有壓迫的世界,我們仍然是在一個重新的世界。我們大多數人都在異性戀家庭長大,通過我們的文化形式,我們認識自己和對方,和我們需要的地方文化。有一些特殊的東西在實際存在的人了解你是誰,你從哪裏來,我認為這是真正的身份。我認為沒錯,”+社區,經常關注我們的酷兒身份的一些其他的身份,我們每個人都持有,但是我們仍然需要這些地方。我不是嫁給了同性戀酒吧的想法總是一切——如果它是一個奇怪的咖啡館,如果它是一個非盈利+中心-但我認為同性戀群體大流行教給我們所有是多麼重要物理聚集的地方,而那些仍將是重要的甚至在一個假設的,non-oppressive未來。
在你的研究還有什麼你感到驚訝,積極的還是消極的,或者一個先入為主的概念,你有同性戀酒吧的挑戰?
讓我驚訝的是,類似的“前哨酒吧”。我開始叫前哨同性戀酒吧,一個多小時的車程最近的其他同性戀酒吧。我給他們的名字“前哨”因為我是聰明的,但我驚訝的是,他們是多麼相似。我的意思是,一個,一個驚喜,他們是多麵手酒吧,所有Ls, Bs, Gs, Qs, Ts掛在那裏,因為它是唯一的地方。但讓我驚訝的是,綜合他們的直人在他們的社區。大部分的酒吧老板說,“我一直想要一個混合彎直條。我從來沒有想要一個同性戀隻有空間。”,直以來人們一直在這些社區的一部分的80年代,這讓我吃驚,盡管也許不應該。
我在想如果我有任何大的驚喜在更大的城市。你的酒吧主要Latinx人或酒吧+同性戀群體的非裔美國人,並沒讓我感到意外,雖然我很想找出這些企業的挑戰,因為這些酒吧已經關閉在最快的同性戀酒吧,服務人民的顏色。
然後使它更加重要的幸存的酒吧向當地社區和找出為什麼他們不來了。是否需要一夜雷擊或R&B緩慢堵塞?當我看到一個酒吧,都是白人的城市一半黑,這讓我想知道,不是曾是誰?這是酒吧要生存嗎?或者有一個黑條,我錯過了和需要找到嗎?
感覺更多的酒吧關閉,它將仍然開放的壓力成為每個人的一切。然後,當整個社會變成自己的問題,與他們的不同的需求,每個人都試圖讓所有發生在一個空間。
這當然不能讓他們都發生在同一時間。但是如果有一個消息我希望其他古怪的人從這本書,如果當地的酒吧不是為你和你的人,接觸,看看他們會和你合作。因為有時它隻是一個問題,他們不知道有一個市場的R&B緩慢堵塞的夜晚,他們可能不知道一個DJ誰能玩它。
酒吧可以是非常不同的在不同的時間空間。我最喜歡的一次去同性戀酒吧是在下午三點的時候退休。我們不常能見到奇怪的長老,他們很有趣。他們是有趣的。他們知道很多。沒有什麼錯與酒吧開放下午3點和弗蘭克·西納特拉,然後切換到薩爾薩音樂在晚上8點跳舞兩小時切換到“小甜甜”布蘭妮在10點年輕的同性戀者。空間可以靈活的如果我們是靈活的空間。
這次采訪已經被縮編為清晰。