我們總是被虛假的食物特技所迷惑

上周，食品和藥物管理局發出警告:不要用奈奎爾煮雞肉。根據FDA的說法，這一點需要說明，因為“最近的社交媒體視頻挑戰”可能與TikTok有關。

這個聲明的荒謬之處在於當然你不應該在奈奎爾做雞肉，更不應該吃它——這則新聞成為本周TMZ的頭條新聞調用“瞌睡雞”是tiktoker和全國性新聞網站上的“最新熱潮”跟進警告反對危險的趨勢．根據美國食品和藥物管理局的說法，這種風險主要在於煮沸藥物，它會使藥物濃縮並產生蒸汽:“有人可能會在沒有意識到的情況下服用危險的大量咳嗽和感冒藥。”

但問題是:在所有這些報道讓奈quil雞肉成為主流之前，這種“食物挑戰”真的是一種趨勢嗎?青少年在TikTok的鼓勵下，突襲CVS煮雞胸肉和咳嗽藥嗎?還是說，這就像吃汰漬洗衣球一樣，更像是另一種被製造成憤怒的銜尾蛇的表情包?

從NyQuil雞血事件的周期性來看，可能是後者。知道你的表情包的網絡檔案日期NyQuil雞到2017年4月1日(這是你的第一個危險信號)，當它被張貼在匿名論壇4chan(另一個危險信號，考慮到該平台傾向於噴子和令人震驚的內容)。在4chan上，NyQuil雞成為了一種“傳奇時刻”在垃圾日通訊中解釋道．這個概念和照片偶爾會在其他平台上流傳，不是作為真正的烹飪靈感，而是像這樣的賬號流行的那種惡心的食物梗@fuckedupfoods而且@boyswhocancook．有時候，就像現在，NyQuil雞打破了這些理解的界限，一些在線食物純粹是作為一個垃圾帖子存在。同樣的循環發生了今年1月: TikTok上一個NyQuil雞的視頻獲得了足夠的關注及時的警告從新聞出版物。

試著找到NyQuil的雞肉視頻，出現的大部分都是對相同的現已刪除的視頻的反應剪輯。雖然TikTok有可能正在下架這些視頻(“奈基爾雞”和“瞌睡雞”的搜索詞目前會彈出一個安全警告)，但在昨天事件爆發之前，對這個詞的搜索隻找到了幾段視頻;來自TikTok用戶和新聞媒體的這麼多視頻都依賴於相同的原始材料，這一事實也表明，從一開始就沒有太多可以使用的內容。但是，缺乏證據並不能阻止道德恐慌——盡管證據不足，也有許多反駁帶有毒品的萬聖節糖果的故事還在繼續焦急的父母。

就像玉米片被雜亂地組裝在工作台上或冰淇淋被倒進廁所的視頻一樣，我們可以肯定地說，奈奎爾雞肉是這樣的主要是惡心的特技:讓你停止滾動，撓頭並思考，人們怎麼了?也許你也很憤怒，所以你分享了它，讓你自己和原始內容都受到關注。如果噱頭的目的是讓人們觀看並分享某樣東西，那麼消極的參與度也無關緊要。然後，NyQuil雞就成為了新內容的出發點:那些反應二重唱、醫生的警告、新聞片段，甚至像這樣的博客。

即使我們中的一些人能分辨出是不是噱頭，我們也有理由擔心這類內容會落入壞人之手，就像汰漬洗衣球和含毒品的萬聖節糖果一樣。網絡犯罪講師麗莎·蘇圭拉在接受《紐約時報》采訪時表示:“兒童和年輕人被認為是最容易受到網絡有害影響的群體，所以當把這兩者結合起來的戲劇性故事出現時，其新聞價值和由此產生的焦慮感自然會增加。新政治家在2018年的一個故事中關於汰漬洗衣球的恐慌

人們總是被網上的假冒食品欺騙，盡管它通常風險較低。每隔幾個月，作品的圖片就會被修改一頁@doctorphotograph突然之間，人們對“推特”產生了強烈的感覺(通常是負麵的)。Queerios”或“Mayoreo”或“怪物能源泡菜，這些都是假的，隻要在穀歌上搜索一下，就能輕易被驅散。通常，這些反應表明了我們的期望;在這個品牌認可的噱頭盛行的時代，假冒產品通常是不足為奇的。”Womanwich比如喬安妮醬)。對於那些認為TikTok沒有貢獻任何價值的人來說，它當然會成為像NyQuil雞一樣愚蠢的東西的連接點。

這一切的背後是媒體無知的諷刺現實:假冒食品圖片創造者@doctorphoto的作品仍然讓人們感到困惑，盡管每張圖片都有明確的水印表示表情包頁麵的名稱，早期小報關於NyQuil雞肉“趨勢”的報道未能鏈接到任何真實的例子，或證明有關“趨勢”範圍的任何具體數字。

NyQuil雞是另一個例子，互聯網傾向於煽動憤怒的東西，不完全是真實的，但這是足夠可信的，因為它屬於我們對世界的先入之見，以及在網上追求任何形式的參與的壓力。許多人在談到食物時拋棄了他們的懷疑意識，這一事實表明，在我們如何看待其他類型的錯誤信息方麵，有更嚴重的影響。

NyQuil chicken證明了我們在網上最糟糕的集體傾向之一:看到某件事，隻看它的表麵價值，然後放大它，不管它的合法性或意圖。我們最終要做的是給這件事帶來一種正當感——如果有足夠多的新聞網站告訴你不要烹飪奈奎爾雞肉，那就會開始讓人覺得很多人真的在烹飪奈奎爾雞肉。