在這一點上,它看起來像是不可替代的代幣(NFT)的趨勢不會消失.盡管NFTs是生態災難這甚至不能保證有人不會複製粘貼你購買的任何數字繪畫並用於自己,人們不斷地購買它們,藝術家們不斷地尋找新的東西來轉化為nft。最近,瑪莎·斯圖爾特開始賣她自己的nft肖像,必勝客也賣了披薩的數字圖像(?)。現在,大廚Rocco DiSpirito將向全世界推出一款“非定製食譜”。
DiSpirito已經潛伏了一段時間了,但把他的名字放在非藥物配方上也說得通。他成為了第一個上真人秀的廚師作為他2003-2004年演出的明星載體這家餐廳他一直是節目中的常客頂級大廚,人的雜貨店遊戲,與星共舞.盡管他的意大利融合菜很出名,但他最近旋轉對健康他有一本生酮食譜,還有一係列蛋白粉和堅果麵包。他知道如何發現潮流。
菜譜會在NFT節期間推出(雖然顯然不是供購買)嗎非功能性測試。紐約Metaversal公司稱自己是“第一家將風險工作室和專注於nft的投資公司結合在一起的公司”。該食譜將與味覺的分形這段可循環播放的5分鍾視頻與DiSpirito第一本烹飪書中提到的味道和顏色相輔相成。”
雖然Metaversal公司將其作為第一個“定製”非功能性配方進行營銷,但這並不是第一次有廚師進入非功能性世界。今年7月,馬庫斯·薩繆爾森被拍賣他的油炸Yardbird食譜作為一個非營利性活動,其收益將捐給詹姆斯比爾德基金會的餐館救濟努力。當然,那個食譜已經在《紅公雞食譜》,隨後網上因此,人們可能會為紅公雞餐廳的兩人私人晚餐支付更多的錢。看起來NFT Metaversal也將揭開DiSpirito創造的一個今年4月這是結腸癌基金會的奧斯卡慈善活動的一部分。
Metaversal在一份聲明中表示:“購買NFT給了所有者(Metaversal)一個獨一無二的、從未見過的、基於他們的喜好創建的食譜的權利。因此,Rocco Dispirito在購買NFT後創造了這個配方。”該公司不願透露配方的細節,配方將由Metaversal的主廚Christine Lau在Metaversal的發布會上準備Kimika.
需要注意的是,從法律上講,食譜與藝術品是截然不同的。雖然開發和編寫成功的食譜需要大量的工作,根據版權法,它們被認為更類似於指令.在2015年的一起案件中,被告因在一份餐飲菜單中使用原告的食譜而被指控侵犯版權,法院判決“配料清單隻是一個事實陳述,如前所述,事實是沒有版權保護的。此外,配方說明作為功能說明,在法律上不受版權保護。”如果菜譜附有“實質性的文學表達”,比如詳細而華麗的說明,或者為菜譜提供背景的個人軼事,那麼菜譜就可以獲得版權。
“所有權”也很模糊。“當你購買一項非傳染性金融工具時,你有權要求獲得該非傳染性金融工具本身的所有權,並有權拒絕他人要求獲得該非傳染性金融工具的所有權。除此之外,它將取決於支配非金融機構的任何條款,”法蘭克福•庫尼特在文章中寫道Lexology“除非非專利協議包括基礎資產中的版權轉讓——這是事實不默認情況下,然後是作者,不非專利版權持有者,擁有版權。”Metaversal表示,通過購買NFT,它是配方知識產權的所有者。然而,它也澄清道:“就像任何非功能性遊戲一樣,有些人可以‘右鍵保存’,但這個人並不擁有配方、IP或非功能性遊戲。然而,從理論上講,配方本身將是開源的,這是正確的。”
ftt的捍衛者總是說,它是藝術家和創作者的福音,讓每個人都能確切地看到一件作品來自哪裏,經過誰的手,防止任何人剽竊並聲稱是自己的。周圍的對話誰擁有而且應該認為在過去的幾年裏,越來越多的人呼籲配方開發人員引用他們的來源和影響.但擁有這個食譜,或任何食譜,並不會讓自己成為它的創造者,也不會阻止其他人在你不知情或不允許的情況下烹飪它,如果這是目標的話,這將違背“食譜”概念的整個精神。問題是,你他媽為什麼要買這個?
唯一的答案,就像許多驅動互聯網的東西一樣,是“因為我可以,哈哈。”這是一種極大的諷刺和貪婪的行為,獲得一個數字食譜的數字契約,花費超過你可能花在一整本食譜上的100倍,隻是為了能夠說你做了它。或者你隻是一個真正的Rocco DiSpirito的超級粉絲。祝成功。
更新:2021年10月28日:中午12:05:這篇文章已經更新了Metaversal的聲明和澄清。