送外賣的絕對可接受的最低小費是5美元

常見問題解答

即使我隻點了8美元的食物?這是62%的小費!
是的。即使你點的菜低於25美元，也要給至少5美元的小費。

即使披薩店離我家十英尺遠?他們幾乎不需要做任何工作!
你花錢是為了享受不出門的特權，而不是直接向送餐員支付相當於他或她勞動的最低工資。你應該給的絕對最小值是5美元，這是你應該給的小費。

即使我每周在同一家餐廳點六次菜?這些建議加起來不錯!
到底是誰做的?每次送餐至少要給5美元的小費。

即使我身無分文，連5美元的小費都付不起?
你的生活質量會因為增加兩美元的支出而受到損害——把你那侮辱人性的3美元小費提高到可接受的5美元的成本——而這兩美元對一個可能收入過低、沒有保險、養家糊口的人為你端上一碗印度烤肉碗的人所產生的價值是相當可笑的。然而!如果這是，不太可能的情況，那兩美元將對你的傷害比他們對別人的幫助更大，也許你應該考慮一下花錢是否會讓你的傷害更小零美元，那樣的話你就應該離開你那滿是屁的公寓自己去買吃的。

如果有朋友過來，我們點了價值80美元的老撾菜——因為老撾菜真的很貴!-我要給16美元小費嗎?
我不知道!當我們談論商品服務的本質時，基於百分比的小費開始失去很多邏輯!但隻要你給的小費不低於5美元，你就沒有違反這篇文章所圍繞的道德原則。(當然，你應該給16美元小費。)

如果我認為給小費是一種不合邏輯的做法而拒絕給小費怎麼辦?
很可能在你的生活中至少有一個人——一個對你真正重要的人，一個你依賴、重視和愛的人——每天都越來越討厭你，特別是因為你們都有這種垃圾觀點，並按照這種觀點行事。

如果餐廳還收送貨費呢?
這不是小費。小費至少5美元。

如果雨下得很大，或者有暴風雪怎麼辦?
小費20美元。或者是40美元。或者做飯，你這個懶怪物。

·交貨周覆蓋範圍[E]

---

注冊Eater的時事通訊。

---

反對給小費的理由，解釋