時鍾 菜單 more-arrow 沒有 是的 移動

了下:

抱歉,用免費食物獎勵選民在技術上是非法的

餐館是怎麼做到的呢

美國僑民聚集在一起觀看美國總統選舉的報道 貝瑟尼·克拉克/蓋蒂圖片社

在履行公民義務之後選舉日,數以百萬計的美國人將自豪地穿著他們的結果。”我投票作為一種榮譽徽章,許多餐館將抓住這個機會,通過折扣或免費食物來獎勵選民Shake Shack薯條徹夜的快樂時光

盡管這樣的廣告越來越多,但它們實際上是違法的當前位置聯邦選舉委員會禁止任何形式的獎勵——無論多麼無黨派——當聯邦候選人出現在選票上時。(餐館為投票給某位候選人的顧客提供獎勵,比如拉斯維加斯的一家河粉餐廳在2016年向特朗普選民承諾折扣的公司,肯定是在對法律嗤之以鼻。)

為什麼贈品是非法的?

“這是一個非常普遍的問題,因為人們認為他們鼓勵其他人投票是在履行公民義務。在許多州,在聯邦候選人不在選票上的選舉中,這種活動是完全合法的。”加州大學歐文分校法學教授裏克·哈森說道之前告訴Politico

自1948年以來,獎勵投票的人是非法的,原因也不難理解:用現金或商品換取選票明顯違反了我們的自由民主。

有人被抓了嗎?

以自由主義著稱的冰淇淋公司本傑瑞(Ben & Jerry 's)在2008年試圖向選民免費贈送冰淇淋勺時發現了這一點;在被告知違反了法律後,公司把贈品擴大到每個人.(同年,星巴克還推出了——但很快就放棄了——為選民提供免費咖啡的宣傳活動。)

那麼多餐館是如何規避法律的呢?

有時,這僅僅體現在措辭上:一些餐館為任何“戴上貼紙”的人提供免費食物,而不僅僅是“我投票了”的貼紙。

但許多其他法律部門不那麼精明的餐廳仍然繼續為每年投票的人提供直接的贈品,並僥幸逃脫。當地的小餐館向選民贈送免費薯片和莎莎辣醬根本不太可能引起司法部的注意,而聯邦政府甚至已經注意到了拒絕對大公司下手比如,給星巴克一個警告就了事——可能是認為這種追求不值得花時間和精力。

好吧,我去哪裏能買到今天期中考試的票?

動搖小屋:在Shack應用程序上使用“ivoted”代碼或在訂購時顯示“I Voted”貼紙即可免費購買薯條。

大肚三明治店:購買免費餅幹;結賬的時候問就行了。有“不需要投票”就能獲得協議,但根據Potbelly的推特賬號,“你應該這樣做。”

角落烘焙咖啡館:免費咖啡(任何大小的,包括冷萃咖啡),展示“我投票了”的貼紙。

Melissa烘焙:在零售店出示“我投票了”貼紙的顧客可獲得免費紙杯蛋糕;網上訂單打九折。

樺樹咖啡:這家紐約咖啡連鎖店將為任何貼著“我投票了”貼紙的人提供免費滴濾咖啡。

\r\n\r\n\t\r\n\r\n\r\n","class":"c-newsletter_signup_box--breaker","analytics_placement":null,"dismiss_interval":30,"scroll_depth":150,"use_visited_limit":false,"visited_limit":3}">

報名參加注冊食者通訊

每天都有來自美食界的最新消息
Baidu
map